1982年夏末，里根政府的东亚情报简报中第一次出现一句提醒：“切勿逼近那条看不见的线。”四十二年过去，这句提醒依旧横亘在华盛顿的文件夹里，只是表达方式更锋利。进入2024年，美国国防战略委员会疾呼现有战略“已落伍”，连夜给国会打报告配资网上炒股配资，意在加码对华军事与科技封锁。报告结语写得赤裸——“要赢，就得在台海动手”。此话一出，智库座谈会气氛一度紧绷，却无人真敢拍板在“那条线”上迈步。
美国何以如此焦躁？一句话：霸权的惯性。美利坚诞生仅248年，战争史却铺满全球。从墨西哥湾到中东平原，从西班牙殖民地到南海航道，战火与美元同在。冷战结束后，单极地位让其愈加习惯“开口就是国际秩序”的姿态。可当中国在1990年代末用“闷声发大财”的节奏完成工业化，又在2010年代闯入高端制造与数字经济赛道，那种习惯性的优越感被现实击穿。美国智库的诊断词也由“伙伴”转向“威胁”，再到今天的“头号对手”。
值得一提的是，台海议题在华盛顿的权重，跟中国制造业份额的曲线几乎同步。2001年中国加入世贸组织时，美国舆论尚把注意力放在利比亚与伊拉克。到了2008年金融危机，中国刺激消费与基建托底全球经济，美方口头感谢，却暗自皱眉。转折点是2015年。那一年，中国高铁出口冲到五大洲，5G专利申请全球第一。面对这种速度，美国两党同时按下“安全警报”键：“必须锁喉”。而锁喉的地理抓手，依旧是那片岛屿。
岛链理论并非近来横空出世。早在二战结束的第5天，美国海军上将金·特纳就向参联会递交备忘录，提出“环太平洋外廓防卫”。之后麦克阿瑟把中国台湾比作“永不沉没的航空母舰”，意在把大陆海空力量关在岛链之内。冷战打完，苏联解体，第一岛链命题逐渐降温。但到了2021年，美国印太司令部又把这张旧图翻出来，重新标注高亮，加入“主动阻遏中国”的字样，可见其战略思维并未进化。
现实却给了美国当头棒喝。解放军过去三十年默默补课，从海域拒止体系到火箭军远程打击能力，年年有新招。兵棋推演最能折射这种变化。2023年秋，美智库CSIS联合兰德公司做了24轮沙盘，剧本里美国、盟军拼命保台，结果最乐观的版本也要赔上2艘航母和一万多海空兵力。演练室里有人低声嘟囔：“这买卖不划算。”言犹在耳，标注着“保密级”的结论却被媒体挖出，传遍了网上。
“要不要踏线？”这是华府所有战略会议绕不开的问题。支持者举例：乌克兰战事拖垮了俄工业，伊拉克战争巩固了美元霸权，只要在台海重演一次，美利坚仍可掌舵世界。反对者摆数据：中美贸易日均650亿美元往来，一旦兵戎相见，全球供应链顷刻断裂，华尔街蒸发的市值将远超伊拉克战争账单。更现实的是，五角大楼自己都承认，现役反导系统难以拦截东风-17的高超弹头。本土安全这根弦一旦被扯断，民意支持会以肉眼可见的速度塌方。
“真要靠我们去打？开什么玩笑！”今年5月，《时代》杂志访谈中，美国俄亥俄州联邦参议员万斯半开玩笑地怼记者。短短一句话，道出共和党基层的心态——选民早被通胀和失业逼得火烧眉毛，没心思给台北买单。盖洛普在6月发布的民调显示，仅28%的受访者支持出兵协防台湾，44%认为应避免直接冲突，剩下的人干脆表示“说不准，先看股市”。
华盛顿并非不懂这笔账。于是他们把“模糊战略”摆上货架，一会儿打台湾牌，一会儿又说“尊重一个中国”。这种忽明忽暗的操作，说白了就是让台海保持恰到好处的紧张，以便国会批准更多军费，以便盟友持续掏腰包。日本、澳大利亚、菲律宾相继被拉进联合军演；荷兰、韩国的高端光刻机与芯片代工被劝阻对华销售；甚至英国也派航母在南海兜圈。结果如何？芯片依旧在中国封装测试，东盟最大贸易伙伴仍叫“中国”，至于菲律宾，眼看香蕉虾子滞销，又悄悄给北京递橄榄枝。
有意思的是，越是敲锣打鼓强调“印太战略”，美国军费缺口越大。2024财年五角大楼原本想要8860亿美元，最后被削到8570亿。连海军都承认，到2030年前航母数量难突破12艘。美国智库战略与预算评估中心在7月的报告里直言：要维持对华高压，最缺的不是战舰，而是财政耐力。换言之，钱包比炮舰更快见底。
解放军方面并未高调宣示，只用一次又一次的远海联合巡航表达态度。去年8月，东部战区在菲律宾以北、台湾以南区域实施“环岛战备警巡”，外军卫星测得，弹道飞行轨迹多次穿越所谓“中线”。岛内媒体惊呼“珍珠项链断了”。然而，相关军方发言只是淡淡一句：“例行巡航”。这种“无声胜有声”的自信，正是美方口中“30年隐忍”结出的果实。
华府一边拿预算鞭策五角大楼，一边又怕触动那条线。原因不复杂：一旦台海烈火燎原，核大国之间的冲突晋级速度无人能控。《原子科学家公报》的“末日钟”在2024年指针停在90秒前，创下冷战以来新纪录。决策者再好战，也明白零和赌局里不存在赢家。
试想一下，如果真走到那一步，美债、美元、盟友体系将承受怎样的抛售与离心？美国主流智库普遍计算过，全球资本只要撤出30%，纽约三大股指就会触及1997年以来最低点，而海上能源通道一旦受阻，西海岸港口集装箱堆积成山。如此剧本，连好莱坞都不敢拍。
美国不是没选项。经济合作依旧是两国关系的压舱石。2023年，中美货物贸易额达6640亿美元，同比微跌却仍高居世界第一。加州葡萄、波音客机、特斯拉电动汽车，无一例外希望中国市场继续敞开。华盛顿若真算经济账，很快能掂量出代价与收益。
然而，在选举政治的驱动下，美政客更看重口号的即时回报。“要用最快的速度制服中国。”这种高分贝的言辞，在宾州造势大会上也许能收获掌声，却挡不住世界供应链的齿轮继续向东转动。台海是最后的筹码，摸一摸可以，真掷出去就可能把桌子掀翻，这点美国人心知肚明。
所以，战胜中国看似只剩“台海一搏”这一张牌；可问题是，推门进去的那一刻，代价已高得吓人。跨出红线容易，抽身而退却难。于是，华盛顿继续高喊威慑，却维持模糊，一边建盟一边观望。台海依旧波涛汹涌，但那条红线，谁都不敢真的踩下去。
佳成网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
相关文章
热点资讯
